Jobcenter Favrskov truer Hundensgaard med lukning efter 16 år – nu advarer vi andre!

I 2009 startede vi virksomheden Hundensgaard – en lille, lokalt forankret virksomhed med fokus på hundetræning, adfærdsbehandling samt salg af hundefoder og udstyr. Virksomheden blev fra begyndelsen godkendt af Jobcenter Favrskov.

Min hustru Ditte Nors blev i 2005 alvorligt skadet ved en rideulykke og blev efterfølgende visiteret til fleksjob. Med sin uddannelse og store passion for hundetræning og adfærdsbehandling blev hun ansat i virksomheden inden for det timetal, hun var godkendt til med det tilhørende kommunale løntilskud, præcis som hvis hun havde været ansat hos en ekstern arbejdsgiver. Denne ordning har fungeret uden problemer i 16 år og har været godkendt af Jobcenter Favrskov hele vejen.

Jobcenter Favrskov ønsker nu at stoppe ansættelsen

Nu har en sagsbehandler valgt at ændre fortolkningen af reglerne for ansættelse i ægtefællers virksomhed, uden at selve lovgrundlaget er ændret. Konsekvensen er, at min hustru ikke længere må være ansat i fleksjob i Hundensgaard.

Det betyder i praksis, at Hundensgaard, en virksomhed ved Voldby, vi selv har bygget op fra bunden, risikerer at må lukke. Vi har aldrig modtaget anden støtte end det lovpligtige løntilskud, selvom min hustru har været berettiget til f.eks. ergonomisk hjælp. Alt andet er finansieret af virksomheden selv.

Hvorfor ikke bare ansætte en anden hundetræner?

Teoretisk kunne jeg ansætte en anden medarbejder. I praksis er det ikke realistisk. Efter mange års drift har vi indrettet gårdbutik, træningsfaciliteter og arbejdsområder i tæt tilknytning til vores private bolig ved Voldby. Min hustru er efter mange års arbejde med hundetræningen blevet virksomhedens ansigt udad til og arbejdet er en integreret del af vores hverdag. At indsætte en ekstern medarbejder i den ramme vil være både indgribende og urealistisk.

Forløbet med jobcenteret har ikke været betryggende

I november 2025 blev min hustru indkaldt til det, der skulle være en samtale, men som i praksis oplevedes som et forhør. Jeg var ikke indkaldt til samtalen, men deltog som bisidder og heldigvis for det, for samtalen handlede lige så meget om mine arbejdsopgaver i virksomheden. Allerede under mødet stod det klart for os, at udfaldet syntes besluttet på forhånd.

I januar 2026 modtog vi en påtænkt afgørelse om, at fleksjobansættelsen skulle ophøre. Vi indsendte en grundig partshøring med dokumentation, der modbeviste jobcenterets begrundelser. Alligevel fastholdt de i marts 2026 deres afgørelse om at stoppe Dittes fleksjobansættelse ved Hundensgaard.

Der har ikke været fokus på løsninger, kun på at få afsluttet ordningen. Alternativet vi præsenteres for er, at min hustru kan melde sig ledig og få ledighedsydelse.

Det mest bekymrende er begrundelsen

Afgørelsen bygger kun på vurderinger og tolkninger; blandt andet af udtalelser fra møder op til 10 år tilbage, hvorfra der ikke findes referater. Samtidig er der konkrete tilfælde, hvor jobcenterets egne referater fra mødet i november 2025 direkte modsiger deres nuværende argumentation.

Et eksempel er påstanden om, at min hustru besvarer kundeopkald uden for sin arbejdstid. Det er faktuelt forkert. Kunder bliver på telefonsvarer bedt om at sende en mail eller sms og kontaktes derefter inden for hendes arbejdstid. Ironisk nok har jobcenteret selv forsøgt at ringe uden at få svar – hvilket netop bekræfter vores praksis. Denne oplysning fremgår ikke af afgørelsen.

Vi er enige i, at offentlige midler skal anvendes korrekt

Vi anerkender behovet for kontrol med offentlige midler. Derfor mødte vi også op med en åben og samarbejdsvillig tilgang. Vi har intet at skjule. Vi ønsker blot at drive vores virksomhed, betale skat og moms og bidrage til lokalsamfundet omkring Hammel og Voldby.

Vi har gennem alle årene overholdt gældende regler og sikret os professionel bistand fra revisor for korrekt håndtering af skat, moms og regnskab.

Alligevel står vi nu i en situation, hvor jobcenteret ikke blot fjerner grundlaget for virksomheden, men samtidig henviser min hustru til at finde et andet fleksjob eller alternativt søge ledighedsydelse fra juli 2026. Det betyder, at en lokal skattebetalende virksomhed risikerer at lukke, mens det offentlige pålægges en højere forsørgelsesudgift til min hustru.

Dette er ikke en enlig sag

Vi har erfaret, at der findes flere lignende sager i Jobcenter Favrskov. Situationen er blevet så kompleks, at vi har været nødt til at hyre privat socialrådgiver og juridisk bistand for overhovedet at kunne navigere i systemet. Når almindelige borgere i Favrskov risikerer at få deres livsgrundlag ødelagt, fordi vurderinger vægtes højere end dokumenterede fakta, bør det give anledning til alvorlig eftertanke.

Vi har samtidig investeret betydeligt i Hundensgaard; i gårdbutik, inventar, bygninger, træningsfaciliteter, græsslåningsmaskiner, uddannelse og varelager. Det er investeringer, der stort set bliver værdiløse, hvis virksomheden lukkes. Det er vi klar over, at kommunen ikke dækker. Men det ændrer ikke på, hvor urimeligt det er, når en fortolkning ændres efter 16 år.

Det handler ikke kun om os

Det handler om, hvordan man behandler borgere, der forsøger at skabe noget selv.
Det handler om, hvorvidt fakta eller vurderinger skal danne grundlag for afgørelser.
Det handler om, hvorvidt lokale virksomheder i Favrskov overhovedet kan føle sig trygge.

Spørgsmålet er, om det virkelig er sådan, man ønsker at behandle små, lokale virksomheder i Hammel og resten af Favrskov Kommune? Er det virkelig meningen, at et jobcenter skal modarbejde det lokale iværksætteri og den selvforsørgelse som politisk ellers hyldes?

Hvis en virksomhed som Hundensgaard kan blive lukket efter 16 år, uden ændringer i loven! Hvem bliver så den næste?

Omstændigt at få tilladelse til opførelse af hal

Ligesom andre kollegaer i vores branche, der tilbyder hundetræning, havde vi et ønske om, at få mulighed for at tilbyde indendørs hundetræning i vinterhalvåret, hvor vejret kan være barsk for særligt små hvalpe. Derfor ønskede vi at bygge en hal inden for 20 m. fra eksisterende hovedbygning.

En sådan hal ville desuden være anvendelig til vedligehold og opbevaring af maskiner, der bruges til pasning af Hundensgaards arealer.

Vi indsendte første forespørgsel til Favrskov Kommune i foråret 2020, men i løbet af de næste 3 år blev vi stillet overfor adskillige krav, der skulle være opfyldt, før de overhovedet ville behandle sagen. Igen var forhindringerne noget Favrskov Kommune syntes og ikke rigtig kunne dokumentere. Her nævnes b.la.:

De syntes hallen for stor i forhold til formålet.
De syntes den var placeret udenfor naturlig afgræsning af ejendommen.
De syntes hallen virker dominerende for det omkring liggende landskab.

Selvom vi opfordrede til at Favrskov kommune kom på besøg for at se på forholdende, var det ikke i deres interesse, at indgå i en dialog. Vi undrede os blot over følgende:

Favrskov Kommune har godkendt en solcellepark på ca. 50 ha. få hundrede meter fra vores ejendom, som for de fleste naboer virker meget dominerende, hvorimod de knap nok ville kunne se vores hal, da den ville ligge indenfor de læhegn, vi allerede har etableret.
Favrskov Kommune har været aktiv fortaler for en linjeføring af en rute 26 motorvej (senere ændret til motortrafikvej) få hundrede meter fra vores ønskede hal. Denne vil være betydelig mere dominerende for alle naboer, hvor imod vores lille hal er ligegyldig for dem.

Efter flere omgange med tegninger efter kommunens ønsker med forskellige størrelser og placering af hallen, og bl.a. lovliggørelse af en overdækket hønsegård, lykkes det sidst i 2023 at få en byggetilladelse – efter at have brugt ca. 75.000 kr. på konsulenthjælp.

Er det hele bare spildt?

Nu er hallen endelig bygget, men måske er den del, der skulle bruges til hundetræning, nu spildt.

Egentlig var det ikke sagsbehandlingstider der gjorde at sagen trak ud, men derimod gentagne nye forhindringer som kommunen ville have løst og godkendt, før de overhovedet ville behandle næste trin.
Altså efter vores opfattelse; ikke et konstruktivt løsningsorienteret samarbejde.

Nu advarer vi andre!

Disse to sager med/mod Jobcenter Favrskov og Favrskov Plan & Byg betyder, at vi advarer andre små virksomheder om at komme til Favrskov kommune! Vi har brugt alt for mange ressourcer på sagerne og har flere gange overvejet, om det ville være lettere at flytte og etablere virksomhed i en anden kommune.

/ Finn Nors Jensen